2020翻译硕士：汉英翻译的词性转化

例1.

加快推进新型城镇化。

We sped up efforts to promote new types of urbanization.

例2.

全面深化改革，推出一批标志性、支柱性改革举措。

Reform was deepened across the board, and a good number of landmark and pillar reform initiatives were undertaken.

在这两个案例中，对应的名词化表达分别是“城镇化”“标志性、支柱性”。其中，第 一个我们将其翻译为“urbanization”，其中“urban”是“城镇的”意思，直接在其后加上动词后缀ize，形成urbanize，即“使城镇化”，名词进一步再变动后缀，得到“urbanization”。这是一个高频词，表达比较固定，类似的还有globalization等等。对于这类表达，我们要多总结、多积累。而例2则不同，这里的“标志性、支柱性”是在修饰后面的“改革举措”，所以咱们组织译文时要考虑到这一点，选词时直接表达出“标志、支柱”就可以，对应的词也就是landmark和pillar这两个名词。整体而言，这两个例子的处理策略都是直接选用合适的名词来表达原文的名词。

例3

我国成功主办二十国集 团领导人杭州峰会，推动取得一系列开创性、引 领性、机制性重要成果，在全球经济治理中留下深刻的中国印记。

China successfully hosted the G20 2016 Hangzhou Summit, and helped to deliver a number of important pioneering, leading, and institutional outcomes, thus doing its part for global economic governance.

在这个案例中，我们需要处理的是“开创性、引 领性、机制性”这三个并列的名词。分析原文不难看出，虽然这三个词是名词，但都在修饰后面的“重要成果”。组织译文时，我们需要给出并列的三个表 达，且词性需要保持一致。思考之后，我们很难直接用对应的名词进行修饰，用动词并列的三个成分译文词性难以统 一，只有形容词比较合适。所以我们直接选用“pioneering，leading，institutional”三个单词。这里我们在组织译文时进行了词性转化，把原文的名词换成了形容词，这是因为原文对应的名词起的是修饰作用，为我们使用形容词提供了可行性。

例4

中国将始终站在和平稳定一边，站在公道正义一边，做世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者。

China will always stand on the side of peace and stability, will forever be committed to equity and justice, and will always work for world peace, contribute to global development, and uphold the international order.

在这个案例中，我们需要处理的是“建设者、贡献者、维护者”这三个名词。不难看出，这分别是做出三种动作的人。组织译文时，我们可以直接在动词后加上“er，or”这些后缀，进行直译。这样做的确做到了“信”，但是原文表达的目的是想要突出中国做出的这三个动作，所以从这一点考虑，我们需要做出调整，而是直接给出对应的动词。其中，在翻译“世界和平的建设者”时，我们可以直接给出“build the world peace”，但是build这个词使用太过生硬，无法展现中国在世界和平中所做的努力，改为“work for”，为世界和平进行工作努力，这样就能够完全再现原文表达的目的。翻译这句话时，我们同样进行了词性转化，把原文的名词换为动词，这么做的依据是原文的名词本身就是某个动作的实施者。

通过上面四个案例我们不难发现，虽然翻译过程中我们会经常遇到类似的名词化表达，但是在具体组织译文时采用的策略却各有不同，需要结合原文信息传达的目的、表达想要突出的重点，合理进行词性转化，而不能只是机械地照搬某种特定的方法。